עירית נתניה נ' מוב מועדוני כושר ובריאות בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
רע"ס
בית משפט לענינים מקומיים נתניה
4282-11-09
12.2.2013
בפני :
ריבי צוק

- נגד -
:
1. עו"ד אורטל דברה
2. עו"ד שלום מזרחי

:
עירית נתניה
החלטה

החלטה

העדים יתייצבו לדיון שנקבע לצורך מתן עדות, אם וככל שהדבר יידרש, ויהיו מצויידים במסמכים שפורטו בהזמנה.

העדים, במישרין או באמצעות ב"כ, אם ימצאו לנכון יוכלו להתנגד להצגתה של כל שאלה קונקרטית ולהצגתו של כל מסמך שיתבקש מכל טעם המוכר בדין.

לא מצאתי כי יש באמור בבקשה להצדיק את ביטולה של עצם ההחלטה להזמנתם של העדים לעדות וזאת מהטעמים הבאים:

קיומו של ההליך האזרחי אינו מהווה מניעה להעדתם של העדים בהליך שבפני גם אם יידרשו העדים להעיד בהליך האזרחי בעניינים זהים או דומים שבעובדה בהליך הנ"ל ובהליך שבפני. מצב דברים כאמור מתקיים פעמים רבות כאשר אותה מערכת עובדתית מקימה אחריות פלילית ועילת תביעה אזרחית כאחת, כאשר הלכה היא כי קיומו של ההליך הפלילי לא יעכב את שמיעתו של ההליך האזרחי (וזאת חרף העובדה כי קביעות שבעובדה בהליך הפלילי תהווינה ראיות לכאורה בהליך האזרחי, וזאת בשונה מענייננו).

אינני סבורה שיש מקום לבחינת "הבעלות" במידע לה טוענים המבקשים. עדותם של העדים שהוזמנו נדרשת משום שעל פניו ולכאורה בידיהם מידע שהוא רלוונטי להכרעה בהליך שבפני, ואשר הובא לידיעתם בתוקף עבודתם. משכך העדים "מחזיקים" באותו מידע, וניתן להורות על מסירתו על ידם במסגרת עדות.

בשלב זה לא נדרשים העדים אלא להתייצב לדיון. אני מסכימה כי יש מקום לבחינת שאלת הרלוונטיות. מאחר ומדובר בהליך פלילי בו אין תצהירי עדות ראשית כתחליף לחקירה ראשית קשה ליתן הכרעה מראש בשאלת הרלוונטיות. פרטי טענת ההגנה מהצדק הנטענת על ידי הנאשמים יתבררו תוך כדי התקדמותה של פרשת ההגנה, תוך שבית המשפט הורה כי עדויות הנאשמים תשמענה לראשונה. מטעם זה לא מצאתי לנכון להורות על ביטול הזמנתם של העדים, אך בה במידה לא מצאתי לנכון לחסום מהעדים או מי מטעמם או מלקוחותיהם להעלות כל התנגדות קונקרטית בהמשך הדברים שעילתה בחוסר רלוונטיות או הגנה על סודות מסחריים.

בשולי הדברים יוער כי לא נטען בבקשה לביטול ההזמנות לעדים מחמת החיסיון על היחסים עורך דין – לקוח, הניתן לויתור על ידי הלקוח, ולו היו המבקשים מבקשים לחסות בצל החיסיון כאמור חזקה עליהם שהיו מעלים את אותה טענה. היה והמבקשים טוענים לחיסיון הם מתבקשים להודיע על כך לאלתר, על מנת שיוזמנו, במידת הצורך, נציגים אחרים של החברה או החברות הנוגעות בעניין אשר העובדות הצריכות לברור הפלוגתאות הנדונות בפני מצויות בידיעתם.

המזכירות תעביר את העתק ההחלטה למבקשים ולצדדים לתיק הפלילי.

להעתק ההחלטה המועבר לצדדים תצורף גם בקשת העדים בה ניתנה החלטה זאת.

ניתנה היום, ב' אדר תשע"ג, 12 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>